Zurück zum Blog
Vergleich12 Min. Lesezeit

FiveM Voice-Scripts Vergleich 2026: pma-voice vs SaltyChat vs Mumble vs Tokovoip

Voice ist Core für FiveM-Roleplay. Schlechtes Voice = keine Immersion. Das richtige Voice-Script zu wählen beeinflusst, wie sich jede Interaktion auf deinem Server anfühlt. Dieser Guide vergleicht die vier Voice-Optionen, die 2026 wirklich zählen — inklusive SaltyChat, das das DACH-RP dominiert.

D
devCon Team
·31. Mai 2026

Die meisten RP-Server-Owner debattieren stundenlang über Scripts, dann fallen sie default auf „was pma-voice macht" für Voice zurück. Das ist ein Fehler. Das Voice-Script formt jede einzelne RP-Interaktion: Proximity-Calls, Radios, Telefon-Calls, Megaphone, Walkie-Talkies. Falsch gemacht und Spieler fühlen sich nie immersed.

Die 30-Sekunden-Antwort

  • pma-voice — der kostenlose Open-Source-Default. Funktioniert auf jedem Framework.
  • SaltyChat — die polierte kommerzielle Option, riesig in DACH. Beste Voice-Qualität, meiste RP-Features, paid.
  • Mumble-VoIP — eingebaut in FiveM. Leichtgewichtig, kostenlos.
  • Tokovoip — ältere TeamSpeak-basierte Option. Meistens Legacy. Vermeiden für neue Server.

Für DACH-RP: SaltyChat wenn Budget erlaubt, pma-voice wenn nicht. Für englischsprachige Server: pma-voice ist Default.

Warum die Voice-Script-Wahl mehr zählt als Leute denken

Voice beeinflusst:

  • Audio-Qualität (Codec, Sample-Rate)
  • Proximity-Berechnung (3D-positional, Range-Falloff)
  • Radio-Handling (mehrere Frequenzen, Verschlüsselung)
  • Telefon-Call-Audio (1:1, Group, Recorded)
  • Special-Features (Megaphone, Walkie-Talkie, Intercom, Gasmasken-Muffle)
  • Performance-Overhead (Bandbreite + CPU server-seitig)
  • Cross-Resource-Integration (Radio-App auf lb-phone etc.)

pma-voice

Was es ist

Der Open-Source-Standard. Von AvarianKnight. Kostenlos, MIT-lizenziert, auf GitHub.

Stärken

  • Kostenlos.
  • Open-Source. Modifiziere, contribute zurück, fork frei.
  • Breite Framework-Unterstützung. Funktioniert mit ESX, QBCore, Ox Core, Custom-Frameworks.
  • Riesiges Ökosystem. Die meisten Scripts, die Voice anfassen, integrieren pma-voice by default.
  • Aktive Entwicklung.
  • Gute Baseline-Features. Proximity-Voice, Radio-Channels, Telefon-Call-Audio.
  • Kann auf externem Server laufen — siehe unseren External pma-voice Server Guide.

Schwächen

  • Audio-Qualität ist akzeptabel, nicht amazing.
  • Default-UI ist funktional, nicht poliert.
  • Advanced-Features (Megaphone, Intercom) brauchen Addons.
  • Konfiguration braucht Config-File-Edits — kein in-game Admin-Panel out-of-the-box.

Wer pma-voice nehmen sollte

Die meisten Server 2026, besonders die mit knappen Budgets, englischsprachige RP-Server, oder jeder Server, der Ökosystem-Kompatibilität über Premium-Polish priorisiert.

SaltyChat

Was es ist

Paid kommerzielles Voice-Plugin vom SaltyChat-Team (Deutschland). Nutzt TeamSpeak 3 als zugrundeliegenden Voice-Layer mit einer Lua-basierten FiveM-Bridge. Massiv populär in der DACH-RP-Szene.

Stärken

  • Beste verfügbare Audio-Qualität. TeamSpeaks Audio-Codec ist Industry-Leading.
  • Polierte RP-Features. Radio mit mehreren Frequenzen, Walkie-Talkies, Megaphone, Telefon-Calls, Verschlüsselung, Range-Adjustment, Gasmasken-Muffle.
  • Reif. Von großen DACH-RP-Servern seit Jahren genutzt; sehr stabil.
  • Deutschsprachiger Support. Von deutschen Devs gemacht, volle DACH-Sprach-Docs.
  • Eingebaute Admin-Tools. Mute, Voice-Range-Adjustment, Channel-Management aus dem Spiel.
  • Performance. Gut optimiert; FiveM-Server-resmon-Impact ist niedrig.

Schwächen

  • Paid-License. Kostet ~25-50 €/Monat je nach Slot-Count.
  • Braucht TeamSpeak 3. Spieler müssen TS3 installieren. Manche finden das Barriere annoying.
  • Closed-Source.
  • Weniger Non-DACH-Integrationen. Die meisten US/Englischen Scripts targeten pma-voice.

Wer SaltyChat nehmen sollte

DACH-RP-Server, die für Premium-Voice-Qualität zahlen wollen. Server mit Hardcore-RP-Fokus, wo jedes Immersions-Detail zählt. Server über 100 aktiven Spielern, wo die Pro-Monat-Kosten gut über Donations amortisieren.

Mumble-VoIP

Was es ist

Eingebautes Voice-System in FiveM, nutzt das Mumble-Protokoll. Braucht kein externes Setup. Kostenlos.

Stärken

  • In FiveM eingebaut. Keine externen Dependencies.
  • Kostenlos.
  • Leichtgewichtig.
  • Niedrigere Bandbreite.

Schwächen

  • Limitierte Features out-of-the-box. Basische Proximity-Voice nur.
  • Weniger Ökosystem-Support.
  • Audio-Qualität ordentlich aber nicht herausragend.
  • Schwerer zu erweitern als pma-voice.

Wer Mumble-VoIP nehmen sollte

Kleine Server, die minimalen Overhead wollen und keine Advanced-Voice-Features brauchen.

Tokovoip

Verdict

Skip für neue Server. Die Tokovoip-Ära ist vorbei. SaltyChat ist das natürliche Upgrade, wenn du TS3-basiertes Voice willst; pma-voice wenn du Free willst.

Side-by-side

Voice-Script-Vergleich (Mitte 2026)
                       pma-voice      SaltyChat      Mumble-VoIP    Tokovoip
Typ                    Open-Source    Paid (TS3)     Built-in       Paid (TS3)
Preis                  Free           ~25-50 €/Mo    Free           ~Legacy
Audio-Qualität         ★★★★           ★★★★★         ★★★            ★★★★
RP-Features            ★★★★           ★★★★★         ★★             ★★★
Proximity-Voice        Ja             Ja             Ja             Ja
Radio-Channels         Ja (Addon)     Ja (built-in)  Limitiert      Ja
Megaphone              Addon          Built-in       Nein           Addon
Phone-Call-Audio       Ja             Ja             Ja             Ja
Performance            ★★★★           ★★★★           ★★★★★         ★★★
Bandbreiten-Effizienz  ★★★★           ★★★★           ★★★★★         ★★★
Ökosystem-Support      ★★★★★         ★★★            ★★             ★★
DACH-Adoption          Hoch           Sehr hoch      Niedrig        Niedrig
EN-Adoption            Sehr hoch      Mittel         Niedrig        Niedrig
Aktive Dev             Ja             Ja             Cfx-gewartet   Limitiert
Setup-Komplexität      ★★★            ★★             ★★★★★         ★★
Beste für              Meiste Server  DACH Premium   Lightweight    Skip

Die TS3-Barriere — was sie tatsächlich bedeutet

SaltyChat braucht TeamSpeak 3 installiert auf der Spieler-Maschine. Kritiker nennen das Barriere; User sagen, es ist ein 5-Minuten-One-Time-Setup. In der Praxis:

  • DACH-Spieler haben meist schon TS3 installiert. Barriere ist essentiell Null.
  • US/jüngere Spieler haben vielleicht nur Discord benutzt. Der TS3-Install ist annoying aber doable.
  • Der Benefit: dramatisch bessere Voice-Qualität + Features.

Für DACH-fokussierte Server ist diese Barriere ein Non-Issue.

Voice auf dediziertem Server fahren

Welches Voice-Script du auch wählst, auf vollen Servern (über 80 aktive Spieler) solltest du Voice auf einem SEPARATEN VPS fahren. Wir haben einen vollen Guide zum External pma-voice Server Setup.

Für SaltyChat: miete einen TS3-Server (oft in SaltyChat-License enthalten). Für pma-voice: miete einen kleinen VPS — Avoro hat Pläne ab ~5 €/Monat, die super für Voice-only funktionieren.

Wie Voice mit anderen Scripts integriert

Voice existiert nicht isoliert. Häufige Integrationen:

  • Phone-Apps — Calls routen durch Voice-Script
  • Radio-App (lb-phone, ps-dispatch) — nutzt Voice für Radio-Frequenzen
  • Megaphone für Police/Dispatch — Voice-Extension
  • Vehicle-Radio — Voice wird vom Auto-Interior gedämpft
  • Gasmasken / Helme — dämpfen Voice wenn getragen

SaltyChat handelt das alles nativ. pma-voice handelt das meiste via Addons. Mumble hängt hinterher.

Kosten & ROI

Voice-Script monatliche Kosten auf 100-Spieler-Server-Scale:

  • pma-voice + externer VPS: ~5-10 €/Monat
  • SaltyChat + included TS3: ~25-40 €/Monat
  • Mumble-VoIP: 0 € (built-in)

ROI-Überlegung: SaltyChat kostet ~30 €/Monat mehr als pma-voice. Wenn dein VIP-Donation-System auch nur einen zusätzlichen 5 €/Monat-Subscriber pro Monat bringt dank höherer RP-Qualität-Wahrnehmung, zahlt es sich selbst.

Migrations-Überlegungen

Voice mitten im Server zu wechseln ist doable aber schmerzhaft:

  • Spieler müssen neue Voice-Software installieren
  • Radio-Scripts brauchen Re-Configuration
  • Phone-App-Integrationen brauchen Re-Wiring
  • Megaphone / spezialisierte Voice-Features brauchen Re-Implementation

Realistische Migrationszeit: 1-2 Wochen für einen kleinen Server, 1-2 Monate für große Server mit vielen Voice-integrierten Scripts.

Hosting zählt hier auch

Voice-Qualität ist sensibel auf Packet-Loss und Latency. Ein Hoster mit schlechtem Netzwerk = schlechtes Voice, egal welches Script. Wir empfehlen Avoro für sowohl Main-FXServer als auch externes Voice-Server-Hosting — siehe unseren FiveM-Hosting-Vergleich.

Unsere Empfehlung

Für die meisten Server 2026:

  • DACH-RP-Server, Budget erlaubt: SaltyChat. Die Audio-Qualität + RP-Features sind die Kosten wert.
  • DACH-RP-Server, knappes Budget: pma-voice auf externem VPS.
  • Englischsprachiger Server: pma-voice (Default-Ökosystem).
  • Hobby/kleiner Server: Mumble-VoIP für minimales Setup, oder pma-voice für Ökosystem-Support.

Alles zusammen

Voice-Script ist der Unterschied zwischen RP, das sich lebendig anfühlt, und RP, das sich wie ein Discord-Call mit Extra-Schritten anfühlt. Wähle bewusst.

Für DACH-RP-Server, die in Premium-Erlebnis investieren wollen: SaltyChat. Für alle anderen: pma-voice mit Addons für die Features, die du brauchst.

Weiterführende Artikel